Wojewoda: Centrum onkologii powinno powstać w Gorzowie

Zespół do spraw Bezpieczeństwa Zdrowotnego powołanego przy Wojewodzie Lubuskim popiera inicjatywę rozwoju lecznictwa onkologicznego w Gorzowie. Za rozwojem onkologii i utworzeniem ośrodka radioterapii są też specjaliści z kraju

Przypomnijmy, pomysł na onkologię w Gorzowie miał Andrzej Szmit, były dyrektor szpitala. Temat podchwycili prezydent Gorzowa Tadeusz Jędrzejczak i Jerzy Sobolewski, przewodniczący rady miasta. Chcieli w ten sposób uratować niszczejące budynki poszpitalne przy ul. Warszawskiej, gdzie widzieliby centrum onkologii.

Pomysłowi kategoryczne "nie" powiedziała marszałek województwa Elżbieta Polak. O opinię w tej sprawie poprosiła Andrzeja Rozmiarka, wojewódzkiego konsultanta ds. onkologii, szefa Ośrodka Onkologicznego w Zielonej Górze. Rozmiarek negatywnie zaopiniował pomysł utworzenia centrum onkologii w Gorzowie.

Zespół do spraw Bezpieczeństwa Zdrowotnego powołanego przez wojewodę lubuskiego Marcina Jabłońskiego (PO) oraz konsultanci krajowi i regionalni na czele z Marianem Reinfussem z Centrum Onkologii w Krakowie, stoją jednak murem za rozwojem onkologii w Gorzowie.

Nieodzownym elementem powinno być również utworzenie ośrodka radioterapii. Ponieważ, jak mówią specjaliści, jest trend na skojarzone lecznictwo onkologiczne (leczenie operacyjne łączone z chemio - i radioterapią).

W piśmie do Urzędu Marszałkowskiego dr Marian Reinfuss pisze:

- Opinia wyrażona przez dra n. med. Andrzeja Rozmiarka (niebędącego zresztą specjalistą w zakresie radioterapii) jest błędna i dowodzi, że opiniujący nie ma aktualnej wiedzy na temat sytuacji organizacyjnej w zakresie radioterapii w krajach członkowskich Unii Europejskiej.

Według Reinfussa jeden akcelerator powinien przypadać na 200 tys. mieszkańców. Czyli w województwie lubuskim powinno być ich pięć. Uzasadnia, że lepiej, aby powstały konkurencyjne dla Lubuskiego Ośrodka Onkologii w Zielonej Górze. Skorzystają na tym nie tylko chorzy, ale i samorządowe służby zdrowia.

Zarówno konsultanci, jak i zespół powołany przez wojewodę przedstawiają cały zestaw argumentów za rozwojem onkologii w Gorzowie.

Dr n. med. Danuta Rogowska, konsultantka wojewódzka w dziedzinie radioterapii onkologicznej ze Szczecina: - Ośrodek onkologiczny w Gorzowie poprawiłby możliwość leczenia w bliskim sąsiedztwie miejsca zamieszkania i skróciłby czas oczekiwania - co przełoży się na poprawę wyników leczenia. Prof. dr hab. n. med. Maciej Krzakowski, konsultant krajowy w dziedzinie onkologii klinicznej z Warszawy:

- Powinien powstać ośrodek onkologii w Gorzowie z naciskiem na radioterapię, ponieważ rośnie zachorowalność i umieralność na nowotwory w Lubuskiem oraz niski jest wskaźnik pięcioletnich przeżyć. Wpływ na to ma m.in. ograniczony dostęp do radioterapii.

Podobne zdanie mają również konsultanci krajowi: prof. dr hab. Jerzy Stelmachów z Warszawy (ginekologia onkologiczna), który mówi, że ośrodek w Gorzowie skróci i uprości drogę pacjentek do wizyt kontrolnych i rozpoczęcie leczenia. Jego zdanie podziela konsultant wojewódzki dr hab. n. med. Andrzej Roszak z Poznania (ginekologia onkologiczna).

Za utworzeniem ośrodka onkologii i radioterapii w Gorzowie przemawiają też dane NFZ. Wynika z nich, że w latach 2006-2025 prognozowany jest 40-procentowy wzrost zachorowań na nowotwory, z tego powodu rosnąć też będzie liczba zgonów. Ponadto w województwie lubuskim odnotowano najniższy w Polsce wskaźnik pięcioletnich przeżyć osób, u których zdiagnozowano nowotwór złośliwy w wieku 15-99 lat.

Jednym z najważniejszych argumentów jest zwiększona migracja mieszkańców północy województwa lubuskiego do ośrodków w innych województwach, szczególnie w zakresie radioterapii i brachyterapii.

Migracje Lubuszan na leczenie onkologiczne do innych województw kosztowały w 2011 prawie 32 mln zł, w tym ponad 16 mln z północy województwa.

- Wszystkie te dane są niepokojące i należy dołożyć wszelkich starań, aby utworzyć centrum onkologii w Gorzowie. Pieniądze na ten cel możemy szukać nawet w ministerstwie - mówi wojewoda lubuski.